развернуть
662050, Красноярский край, п. Козулька, ул. Пролетарская, д. 34, пом. 4
Тел.: (391-54) 2-13-86
kozul.krk@sudrf.ru
Тел.: (391-54) 2-13-86
kozul.krk@sudrf.ru
| Решение по гражданскому делу о признании удостоверения недействительным. | версия для печати |
Козульским районным судом рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Оттеву В.А о признании удостоверения недействительным. Исковые требования мотивированы тем, что Красноярской транспортной прокуратурой проверено исполнение требований законодательства об образовании. В ходе проверки установлено, что Оттев В.А. в Красноярскую дирекцию по тепловодоснабжению - структурное подразделение Центральной дирекции по тепловодоснабжению - филиал ОАО «РЖД» в качестве документа, подтверждающего прохождение им обучения по профессии «машинист (кочегар) котельной», для дальнейшего допуска к работе представил удостоверение, выданное 000 УЦ «ПРОФКУРС». Документы, подтверждающие прохождение ответчиком, обучения по профессии «машинист (кочегар) котельной», помимо прочих документов (паспорта, трудовой книжки и др.), являлись обязательными документами при трудоустройстве и выполнении должностных функций по данной профессии. Вместе с тем установлено, что вышеуказанное удостоверение, 000 УЦ «ПРОФКУРС» ответчику выдано, при фактическом непрохождении им обучения по вышеназванной профессии в указанном учебном центре. В соответствии с материалами уголовного дела, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 УК РФ, У неустановленного лица, возник преступный умысел на незаконную подделку официального документа, предоставляющего права. В 2023 году неустановленное лицо, незаконно изготовило поддельное удостоверение на имя Оттева В.А, свидетельствующего о прохождениц последним в 000 УЦ «ПРОФКУРС» соответствующего обучения, которое в последующем сбыло, получив денежное вознаграждение. Согласно сведениям, предоставленным 000 УЦ «ПРОФКУРС», Оттев В.А обучение по профессии «машинист (кочегар) котельной» не проходил. Таким образом, ответчик в целях последующего трудоустройства и выполнения работ использовал подложные документы - удостоверение 000 УЦ «ПРОФКУРС». Истец считает, что удостоверение о прохождении обучения, выданное 000 УЦ «ПРОФКУРС» Оттеву В.А. подлежит признанию недействительным, поскольку вьщано с нарушением установленного законом порядка, то есть без прохождения фактического обучения и проверки знаний. Таким образом, требования законодательства об образовании в Российской Федерации при выдаче Оттеву В.А. удостоверения оприобретении профессии «машинист (кочегар) котельной» не исполнены, так как данный работник курс обучения в 000 УЦ «ПРОФКУРС» не проходил. В связи с тем, что удостоверение о прохождении обучения по профессии «машинист (кочегар) котельной» действует на всей территории Российской Федерации, отсутствие судебного решения об установлении юридического факта о признании свидетельства недейс'[вительным не позволит ограничить его использование на территории Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ответчик курс обучения в 000 УЦ «ПРОФКУРС» по профессии «машинист (кочегар) котельной» не проходил, квалификационный экзамен по окончании обучения не сдавал, при трудоустройстве предоставил подложные документы - удостоверение 000 УЦ «ПРОФКУРС», в связи с чем, удовлетворил заявленные исковые требования. |
|
