Arms
 
развернуть
 
662050, Красноярский край, п. Козулька, ул. Пролетарская, д. 34, пом. 4
Тел.: (391-54) 2-13-86
kozul.krk@sudrf.ru
662050, Красноярский край, п. Козулька, ул. Пролетарская, д. 34, пом. 4Тел.: (391-54) 2-13-86kozul.krk@sudrf.ru

отсканируйте qr-код или нажмите здесь,
чтобы узнать подробнее
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОЧТА СУДА  kozul.krk@sudrf.ru

Корреспонденцию можно направлять через
портал ГАС "Правосудие" или Почтой России
 Козульский районный суд теперь в ВК
 Последние новости    
https://vk.com/public218565569
 

 Ссылка для перехода на вышеуказанный сайт:
  https://roskrk.ru/pages/geps.html
 Видео
 https://rutube.ru/video/4f9bea60a35e2c7d63a51e8788ee85b4/?r=plemwd

 

 С ДНЁМ ПОБЕДЫ!
 
 
Переходите на  нашу страницу в ВК https://vk.com/public218565569
 
 
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 17.07.2026
ВС РФ поставил точку в спорном вопросе применения ст. 157 УК РФ: погашение части задолженности по алиментам не является основанием для освобождения от уголовной ответственности.версия для печати
По материалам Верховного Суда  РФ

ВС РФ поставил точку в спорном вопросе применения ст. 157 УК РФ: погашение части задолженности по алиментам не является основанием для освобождения от уголовной ответственности.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в Кассационном определении от 17 июня 2026 года № 78-УДП26-11-К3 сформулировала правовую позицию, имеющую существенное значение для практики рассмотрения дел о преступлениях, предусмотренных ст. 157 УК РФ.

Обвиняемый привлекался к уголовной ответственности за неоднократную неуплату алиментов. На момент возбуждения уголовного дела общая задолженность по исполнительному производству составляла более 1,19 млн рублей.
После возбуждения уголовного дела должник погасил задолженность, образовавшуюся за период, охваченный предъявленным обвинением, — свыше 65 тыс. рублей.

Защита, ссылаясь на п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с полным погашением задолженности.
Суд первой инстанции удовлетворил ходатайство, указав, что предметом рассмотрения является задолженность лишь за период, инкриминируемый обвинением, а не вся сумма долга по исполнительному производству.

Апелляционная и кассационная инстанции поддержали данный вывод.
Однако Верховный Суд РФ отменил состоявшиеся судебные решения и направил уголовное дело на новое рассмотрение.

Ключевые выводы ВС РФ:

▪️ освобождение от уголовной ответственности на основании п. 3 примечаний к ст. 157 УК РФ возможно только при полном погашении задолженности по алиментам;
▪️ указанные положения подлежат применению во взаимосвязи с разъяснениями, содержащимися в пп. 6 и 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39;
▪️ при описании деяния должен учитываться весь период неисполнения алиментных обязательств, а не только временной интервал, охваченный обвинением;
▪️ под полным погашением задолженности понимается погашение всей задолженности по исполнительному производству, существующей на дату принятия решения о прекращении уголовного дела, а не задолженности за отдельный период.

📌 Погашение лишь той части задолженности, которая вошла в объем предъявленного обвинения, само по себе не образует оснований для освобождения лица от уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ, если на дату рассмотрения дела сохраняется непогашенная задолженность по исполнительному производству.
опубликовано 17.07.2026 04:30 (МСК)